考点精讲
- 第 101 页给第一原则:Discovery 初期不以功能开发为目标,先听客户说话、成为内行人。理由回到 PPT 顺序:People 是根、Process 是脉、Technology 放最后,一上来做功能会把方案做在错误地基上。第 102 页划边界:不做功能不等于不碰技术,允许时间盒验证——连一次 API、跑通一条样例、查字段可得性,只为消除不可行的不确定性;单次半天以内、累计不超过 Discovery 工作量 20%,不许写业务代码、搭界面、做完整数据管线。第 103 页给时间分配:35% 听客户、25% 跟班观察、20% 数据盘点、20% 验证与方案设计。第 105–107 页给三个脚手架:四类失败模式、四层决策链、能力金字塔。
- 前后置引导:前置读「Echo 与 Delta:职责边界与四阶段主导权」页:先认角色,再进 Discovery 的具体做法。;后置读「Discovery 的三个 SOP:干系人地图、数据盘点、快赢筛选」页:把 Discovery 的判断落成三张可交付的表。
记忆技巧
原则记「先当内行人,不做功能」
时间盒记「半天、两成」
脚手架记「挖风险、理干系人、会选型」。
时间盒记「半天、两成」
脚手架记「挖风险、理干系人、会选型」。
常见误区
- 误区:把「不以功能开发为目标」理解成完全不碰技术。第 102 页明确允许时间盒验证,但产出必须是判断依据而非可用功能。
- 误区:时间盒验证不设上限。第 102 页给出单次半天以内、累计不超过 Discovery 工作量 20% 的硬边界。
- 误区:只挖技术风险。第 105 页提醒空区往往是全组集体盲区,多数组会漏非技术风险。
真题思路
- 【示例】 按讲义,Discovery 阶段的「时间盒技术验证」边界是?
可以随时做功能开发,只要最后写上判断依据 单次半天以内、累计不超过 Discovery 工作量的 20%,且不许写业务代码、搭界面、做完整数据管线 只要不超过 3 天,写多少业务代码都可以 完全禁止碰技术,连 API 都不能连
答案:B
解析:第 102 页给出单次半天与累计 20% 两条硬边界,并列出三类不允许的动作。A、C 越过边界;D 与该页「允许时间盒验证」相反。
常见问题
Q:为什么 Discovery 阶段 Technology 要放最后?
A:因为 People 与 Process 没搞清之前,技术方案会建在错误地基上,做得越完整返工越大。(解析:第 101 页把理由接回 PPT 顺序(第 52 页):People 是根、Process 是脉、Technology 是器。)
Q:四类失败模式分别是什么?
A:数据不可用、业务不配合、合规卡住、ROI 说不清。(解析:第 105 页把它们作为脚手架一。第 105 页同时提醒空区往往是全组集体盲区,多数组只盯技术风险,最容易漏掉业务、合规与 ROI。)
Q:四层决策链对每层该说什么?
A:决策层听 ROI 与成效,操作层听角色升级,技术层听本地部署与少动现有系统,监管层听不出域、可解释、有兜底。(解析:第 106 页给出四层各自关切;第 290 页又把它展开成四类干系人的证据清单,两处互为印证。)
相关知识
教材出处:第5章 Echo 工作法·定义问题 Discovery 不以功能开发为目标:时间盒与三个脚手架